腾龙国际_腾龙国际官网,15887530950!

腾龙国际_腾龙国际官网,15887530950

当前位置: 主页 > 企业新闻 >

适马第四代微距小黑和腾龙A001选哪个?

时间:2019-06-29 20:37来源:未知 作者:admin 点击:
尼康D80机身,主要人像特写和扫街。微距手上有60微,怎么说也比这强,所以微距功能强弱不在考虑范围内。1我知道小钢炮好,小竹炮更好,大钢炮更是完美。不过一来我没有原厂情节(手上... 尼康D80机身,主要人像特写和扫街。微距手上有60微,怎么说也比这强,

  尼康D80机身,主要人像特写和扫街。微距手上有60微,怎么说也比这强,所以微距功能强弱不在考虑范围内。1我知道小钢炮好,小竹炮更好,大钢炮更是完美。不过一来我没有原厂情节(手上...

  尼康D80机身,主要人像特写和扫街。微距手上有60微,怎么说也比这强,所以微距功能强弱不在考虑范围内。

  1 我知道小钢炮好,小竹炮更好,大钢炮更是完美。不过一来我没有原厂情节(手上有适马10-20,几乎成我的挂机头了,没出什么问题,感觉不错),二来预算如果上原厂,只够二手小钢炮3的,所以……不存在咬咬牙的问题,因为咬牙的时候不仅牙痛,心也痛。再说,小黑4和A001从样片上来看,都可以满足我的眼睛了(但风格上的不同还是值得考虑的)

  2 腾龙的锐度印象深刻,小黑的焦外也算不错(这两点倒是道听途说多一些),人像的话,哪一款更占优?另外,色彩方面,哪一款更好一点(这一点光看样张,有点拿不准)?

  3 腾龙A001上市没多久耐用性有待考察,不过小黑4也算有几年的光景了,不知道老用户觉得其耐用性如何,是不是还像早期的适马一样故障频出?另外,时间长了,光学素质是不是下降很快?请注意,我问的是具体到小黑4(微距2)和腾龙A001这两款头,所以最好是实际使用感受(当然,A001上市时间短,可以有一定的推测),两者的评测我看过不少,不过评测和实际使用毕竟是两回事,更何况蜂鸟上那个评测和我看到的小黑样张差距太大,很显然有人为的因素在里面。

  4 超声波马达是个比较关心的问题,毕竟有些精彩稍纵即逝,不过如果超声波马达用个一年半载就OVER掉了,那还不如没有。另外关于跑焦的问题,我会尽量挑一个不跑焦的(至少肉眼看不出来的),丫总不能连着五六个都跑焦吧?那适马(或者腾龙)也就别混了。

  5 镜头外观是否亮骚、涂层是否容易脱落不在主要考虑范围之内,只是对镀膜是不是容易出些问题比较担心,当然,我照顾镜头比照顾我自己都用心,所以那种使用不当或者保养不当的可能性不大。

  6 腾龙A001据说脚架环有些问题,不知道是不是真的,对于一个多半时间要和脚架捆绑在一起的镜头,这个倒是个不大不小的问题。

  7 重量本身不是问题,喜欢沉甸甸的感觉,但是也同样知道轻一点的好处。A001工程塑料的镜身,不知道会不会影响寿命,另外会不会因为季节变化热胀冷缩而造成无法自动对焦(有冬天带到北方去用的可能)。小黑似乎是金属的,不知道在这方面会不会有问题?

  回复洒家是熊:你的问题太符合我的心意了,就移花接木用了一下,感谢你的问题啊:)展开我来答

  可选中1个或多个下面的关键词,搜索相关资料。也可直接点“搜索资料”搜索整个问题。

  展开全部朋友,听说过COPY答案的,第一次看到COPY问题的。你这问题怎么和我当初提的只差一个标题?

  小黑比较偏向佳能小白的风格,锐度适中(锐度不是解析力,而只是表征边缘对比,这一点可以上维基百科去查),细腻柔和,拍人比较讨好。

  A001锐利,拍植物风景更有优势,拍人的话会将人皮肤上的小缺陷放大,而且有些发干,虽然给人的感觉似乎是更清晰,但个人感觉不是很讨好,毕竟拍人不是拍妖怪,小的缺陷给人家放大,何苦呢?

  当然,这种差异也不是非常的明显,所以,小黑拍风景和A001拍人,也都是可以的。

  色彩方面,小黑略有偏黄,或者说是偏暖,白平衡调一下就没问题了。A001不知道,因为发的片都是别人的,是不是用白平衡进行补偿或者是用PS之类调了色很难说,倒是自己手上腾龙180/3.5微距也有偏黄的倾向。总之,两者在色彩还原方面和原厂小钢炮比都有差距,不过不是大问题。

  两者的焦外都不是非常好(原厂小钢炮甚至小竹炮也有类似的问题),主要是焦外二线性,所以会显得比较凌乱,背景有点光源的话更明显。这两支里面,可能小黑还要略好一点。

  当然,小黑的超声波马达带来的高速、宁静的对焦,以及全时手动对焦,还是很有用的。这个焦段,很多场合你需要安静和快速的反应,A001虽然对焦速度也不差多少,但是对焦行程短,意味着精度会略微差一些(理论上是这样,毕竟我买的是小黑,所以对A001没的对焦精度没有细研究过)。

  当然,还有一个问题,我的小黑本来是跑焦的,后来请人去调才调好。不是我不想连试个五六次,而是当时试了几个,跑焦的结果都一模一样(70后偏大约1.5CM,200后偏大约2CM),和我一起买的一个用D40的,结果也是一样,所以估计不是个体差异问题,很可能是和尼康老版本的对焦系统兼容不是很好。当然,也有朋友说尼康D80比较挑镜头的,这一点有待确认。至于A001有没有这个问题,只能说,个体差异的跑焦也是有的,看过一台湾网友的评测,他那支A001就是有点跑焦的(题目好像叫“三大公司泊马头”什么的,现在google上找不到了),不过类似这样,连续好几个,跑焦的数据一模一样的,估计应该没有,你可以现场去试。

  最后说耐用性问题,我的用了半年,是没一点问题,只不过我也比较注意保养,不磕碰,每次用完都放干燥箱里面,所以,虽然所在城市比较潮湿,不过眼下还没有发现镀膜有什么问题。再有,我认识的朋友里面,有用小黑超过两年的(而且是二代的),也说没有发现问题。

  至于A001,机械上的问题网上也反应过一些,所以,至少我不认为其机械性会比小黑有明显优势。当然,具体如何就不好说了,A001毕竟比较新的,也许比小黑更耐用,也许不行,只能时间检验了。

  顺便补充一下,其实腾龙镜头的机械性能并没有很多人说的那么好,比如A09,A16都是反应问题比较多的,A001最初脚架环螺丝容易坏,在宾得机身上面容易卡光圈等问题,也比较多。适马早期机械性不行,不过现在,进步还是明显的,所以,这方面个人觉得两者应该在同一档次上,当然,和原厂比都有些差距。

  A001并不是全部塑料的,拿在手里塑料感是有,不过当初初步把玩,感觉上做工还可以,算得上是款用心的头。A001MS假内对焦的(这一点有待求证)。

  我手上有腾龙的180/3.5微距,用着非常好,所以我也没有要砖拍腾龙的意思。

(责任编辑:admin)
织梦二维码生成器
顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
发表评论
请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
评价:
表情:
用户名: 验证码:点击我更换图片